自两年前开始，有两个地理信息产业的消息越来越引人注目：一是地理信息产业被媒体频频提及，不同专家预期产值从百亿、千亿直至万亿级别，口头增长速度之快令人昨舌；二是乘着这产业高速发展的东风，各地地理信息相关的产业园消息越来越多，在Google上以“地理信息产业园”为关键词搜索，可以看到从国家地理信息科技产业园，到各省正在新建和预备规划的产业园区，似乎正在涵盖每一个省份的城市：哈尔滨、潍坊、南京、德清、厦门、广州、南昌、西安、武汉、成都和昆明等等，不同产业规模的预期规模和可带动产值也“水涨船高”，一派火热景象。在其它行业都不甚景气的情况下，地理信息产业看起来“一枝独秀”，成为政府和金融分析师嘴里的“香饽饽”。

　   中国人做事讲究“扎堆聚势”，有个笑话是这样说的：一个犹太人开了一个加油站赚钱了，第二个犹太人会过来开家超市，第三个则会开家餐厅，然后这个地方会马上兴旺起来；一个中国人开家加油站赚钱了，第二个、第三个中国人也会跟着过来开加油站，然后，就没有然后了。虽然这个笑话表达的意思用在地方“产业园”的情况下不一定贴切，但有一个问题却值得思索：除了北上广汉这四座地理信息集中的城市之外，各地方城市里面的地理信息相关公司，包括数据生产、硬件制造、软件开发和地图应用等上下游企业，是否有必要扎堆聚集在一起?这就需要政府来如何给地理信息产业进行定位了!是把它看成“劳动密集型”，抑或是“知识密集型”的产业?

　　尽管行业人经常自嘲属于“劳动密集型”产业，不过与富士康不同，这个产业的“民工”可不是初中毕业简单培训就能上岗的。大把的本科生和研究生奔向这个行业，吃辛苦饭不假，但总归也有点门槛，因此搬个家立刻换一批“技术民工”就能摊开架子的可能性也不大。总之，咱们劳动归劳动，但还是得要“知识”的。这一有“知识”问题就来了：都脑力劳动了，呆哪儿不是呆着，何必要凑到一块去呢?当然，为了降低成本分散化经营并不是没有，业内也有很多企业将研发部门放到二线或较为发达的三线城市去。但是，同在一个城市的公司们有必要搬到一个园区，甚至是一栋大厦里面去“朝夕相处”吗?显然，在那些规模较大，历史较长的公司，这搬家到一个新地方的成本就不一般了：交通、餐饮、住宿和职工流失。想必这一点规划产业园的领导们不会不清楚。

　　看明白了这点，再回过头来看这些产业园的规划或实施细节，我们就会发现，其实真没啥!挺多的地方产业园都是依托已有的地方软件园和科技城置了栋楼，享受点产业园的优惠待遇；有些城市还是以测绘勘测院之类单位为主导，自己本来就打算搬个地方挂了个牌子而已。要指望国内其他地方的地理信息公司光顾自己的产业园开分店，关键不是地理信息产业园自己一家，而是产业园所处软件园的设施完备程度，这招商引资的过程还长着呢!至于那些产值嘛?前不久看到有家在报纸上公布的数值似乎算错了，搞的人均年产值还不够发工资的，如果是真的，那才是悲剧!(文|本刊专栏作者 蒋波涛)